Slavoj Žižek-Groupies hier entlang

sein name ist auch ultra cool.

Ich habe ein Buch von ihm (Auf verlorenem Posten) und mich durch youtube-Videos geklickt - davon hat mir einiges zugesagt, vieles fand ich aber einfach zu wirr. Ich kann seine Kritik an Kapitalismus und westlicher Demokratie nachvollziehen, auch, dass er öfter mal erwähnt, das überwinden zu wollen. Aber wenn er z.B. Beispiele nennt, die die moderne Ideologie veranschaulichen sollen, denke ich mir oft: und jetzt? Was ist damit gesagt? Seine Beispiele, Hinweise usw. wirken auf mich ganz schön unstrukturiert. Er will damit wohl auch absichtlich verwirren und auf diese anfängliche Verwirrung soll dann das Nachdenken folgen. Sinnvoller fände ich es allerdings, wenn man die kapitalistische Welt mit ihren ganzen Mechanismen und Auswirkungen denn verstehen will, sich an einer klareren Analyse zu versuchen. Dann würde vermutlich auch die Kritik daran deutlicher und würde nicht bloß dieses irritierte "Hä?" beim Zuschauer hervorrufen...
(unbekannt)  Was sagt dir denn von dem zu, was er so sagt und schreibt?

Man kann ihn ganz gut zitieren. Und er ist ziemlich cool. Aber ich kann die Kritik von (unbekannt)  gut nachvollziehen, das haben viele Kapitalismuskritiker so an sich. Sehr idealistisch und so weiter, aber eben nichts wirklich "Konkretes".
Ich mag ihn trotzdem.

Der sollte mal an seiner Ausprache und seinem Akzent feilen, ist ja kaum verständlich was der redet.

@baltic Finde es immer sehr seltsam, wenn Leute von dem "System" sprechen. Andere sollten vielleicht aus ihrem Dämmerzustand erwachen, du sicherlich aus deinem Dunstkreis.

Ich bin Fan!

karamba123: Der sollte mal an seiner Ausprache und seinem Akzent feilen, ist ja kaum verständlich was der redet.

@ karamba: manche reden auch viel,haben eine gute Aussprache, bzw. keinen Akzent - und sagen trotzdem nichts, you know ?

Mich erstaunt er immer wieder aufs Neue, wenn auch seine Gedankenschwenker manchmal so derbe sind, dass ich erstmal Luft holen muss. Ein guter Kopf mit einem wachen Verstand.

"I want a third pill!"
Eins meiner Lieblingszitate von ihm! (s. The Perverts Guide to Cinema)

Aye carramba........

dieser mann zeigt leider die entwicklung der linken an, deren große leistungen im bereich der soziologie und auch der formalen interpretation sich in den letzten zwanzig jahren des 20. jdh verliefen. er klammert sich, in zeiten, da die großen bereiche der linken längst angelegenheit der medien - und kommunikationswissenschaften geworden sind, oder von eigentlich eher untheoretischen formen neuerer soziologie, die sich in genderfragen festsetzen, bis das denken stagniert - scheinbar formalität und materialität zu unterscheiden unfähig, vereinnahmt wurden, allzusehr an die tradition.
so wird er nützlich für jene laudatores temporis acti, zu denen man leider viele linke rechnen muss, wie für feullitonbeiträge - und deren leserschaft -, wenn precht zu geschleckt, sloterdijk zu verschroben und habermas zu anspruchsvoll ausgenoomen werden müssen.

aber sicherlich ist ihm hoch anzurechnen, dass doch himmelhoch über der alltäglichen durchschnittlichkeit steht und viele erreicht und des wenigstens nächsten anderen gemahnt...

In dem Buch "Hipster - Eine transatlantische Diskussion" soll irgendwo stehen, dass Slavoj Žižek der einzige Philosoph wäre den Hipster kennen würden.

Hab nochmal nachgesehen - habe es in diesem Artikel gelesen: http://jungle-world.com/artikel/2012/05/44809.html

wird das neue hegel-buch schon übersetzt? weiß man schon, wann und wo es erscheinen wird?